Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
W

wiki5.5

1. 8. 2009 4:10
LS

je smejd a zadny obhajoby to nezmeni

0 0
možnosti
RR

rezjir

1. 8. 2009 7:49
Nemám nic proti názoru

že lisabonská smlouva je šmejd, pokud je doplněn o citaci, která to dokladuje. Chtěl bych fakt totiž vědět, co si mám představit pod pojmem šmejd.

Stejně tak lze říci, že všechny průmyslové produkty jsou šmejdy. A to nelze vyvrátit.

0 0
možnosti
PJ

Jantar19

31. 7. 2009 22:35
nabízí se otázka

je pan havel tak blbej, že nezná pravidla sveho zamestnavatele a nebo je to takovej lhar,kterej si mysli, že tak blbi sme my

0 0
možnosti
S

SIDLSD

31. 7. 2009 18:59
Už jen,

co je to za "spolek", který mění pravidla za pochodu jak se mu to hodí? A který utopista by si mohl myslet, že zde může existonat i mimimální rovnoprávnost?

Co budete říkat, až se ten moloch rozpadne? Protože je to dříve nebo později nevyhnutelné. Že se nás slavná EU zastala, třeba proti Kanadě? Hlavně, že nám zrušili žárovky..........:-(

 

0 0
možnosti
DS

Streit

31. 7. 2009 17:41
Napůl

V prvé části bychom se skoro shodli:

http://streit.blog.idnes.cz/c/95015/Eurobesy-Jiriho-Havla-a-Jiriho-Pehe.html

K druhé části musím říct, že bych rád obětoval eurokomisaře za zrušení Lisabonu.

[>-]

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS