eternita lidské hlouposti

Hynek Fajmon je demagog a asi ho to baví... Jinak si měl stěžovat vlastně na svou ODS... ta za to může.. Ať si kupuje topné koule, když na to má.. například v pasivním domu jsou schopny tyto koule jej vytopit ... Ale ostatní lidé spíše budou chtít šetřit a většina stejně koupí úsporné..Takže mě vůbec nevzrušuje nějaká EU.. http://ekonomika.idnes.cz/obchod-s-fotobunkami-vzkveta-vypinacum-odzvonilo-fs5-/ekonomika.aspx?c=A110106_1509874_ekonomika_jvo

Jinak pokud není něco v pořádku na rozhodnutí EU, může to napadnout u soudu.. a ne psát nějaký blog... měl by si také znovu nastudovat institucionální strukturu EU.. literatury je na to dost.. třeba od rektora MU,)

Re: eternita lidské hlouposti

Ano vy jako odběratel možná(!) ušetříte pár korun, ovšem toto nařízení mělo hlavně zlepšit dopad na životní prostředí celkově, jenomže takhle to nepůkde. Co psal nebo nepsal Fajmon mě nezajímá.

Možná je demagog, ale stejnej jako pan Macek, který demagogicky obhajuje "ekologické" nařízení, které je zkrátka nesmyslné.

Co se dá od Macka čekat?

Re: Co se dá od Macka čekat?

To je fakt. Napsal, že koalice ODS a ČSSD se v Evropské unii nesnaží hájit zájmy svých občanů,  a pak když zjistí, co schválili, tak řvou jak pominutí. Vypadá to, že v době schvalování se neozval nikdo z těch, co se ozvat mohli a teď řvou. Ale prosťáček má pocit, že za ty žárovky může Macek.   

Přečetl jsem si diskuzi

A zjistil jsem, že asi 90% lidí ten článek vůbec nečetlo, postačilo jim přečíst nadpis a hurá plnou parou do autora. Kdyby si to přečetli, tak by zjistili, že ten článek vůbec nehodnotí výhodnost, či nevýhodnost žárovek, dokonce ani nemluví o tom, jestli je to nařízení EU správné. Je to pouze připomenutí historie procesu přijímání toho nařízení a vypíchnuty jsou hlavně kroky zástupců ČR. Prostě tam je vysvětleno, že Hynek Fajmon ve svém článku neuvádí pravdivá fakta. Tady nejde o to, jestli je zákaz žárovek dobře nebo špatně, tady jde o to, že když se o něčem jedná, tak držíme hubu a když to projde, tak začneme řvát a při tom si pomůžeme i účelovou lží.  

Re: Přečetl jsem si diskuzi

Naprosto souhlasím. Jenže stádo nadává na EU, stádo nadává na ekology, stádo nadává na věřící... A kdo ze stáda vyčnívá, je vždy podezřelý a je mu nadáváno.

V souladu se zákonem :-(

Je to naprostá hloupost. Je to šikana občanů kvůli jedné zájmové skupině. Je to omezování svobody rozhodování svobodných lidí. Ale je to v souladu se zákony, tak je to v pořádku. Opravdu je to v pořádku?

Re: V souladu se zákonem :-(

Když to přeženu, tak vlastně i deportace židů a ostatního méněceného obyvatelstva vlastně probíhala v souladu se zákonem...

Pán je pohůnek EU ?

Vypadá to tak.

Re: Pán je pohůnek EU ?

Eurohujer. Placená klaka eurodiktátorů.

Po roce 1948

Jezdili po naší zemi podobní hujerové jako autor, stejně mladí a stejně nadšení a agitovali pro jiné tehdy převratné a správné nařízení.   Zrušení skoukromého vlastnictví a zřizovaní družstev. 

Lidstvo je evidentně nepoučitelné. Máme tady zase to samé.

Re: Po roce 1948

Můžete mi z článku citovat, kde autor agituje za žárovky či jiné převratné a správné nařízení?

úsporné žárovky používám 3 roky

a neměnil jsem ani jednu - v přepočtu jsem ušetřil cca 5000,- Kč.

Re: úsporné žárovky používám 3 roky

Jakou máte doma teplotu? Mám zkušenost, že při teplotách pod dvacet stupňů Celsia je jejich náběh na plný výkon dlouhý a při teplotách třeba ve sklepě nebo garáži - kolem deseti stupňu nad nulou i prakticky nemožný.

Zajímavé

Černobílé katodové televize se nezakazovali, rádia s elektronkama se nezakazovali, gramofony, videopřehrávače se taky nezakazují a přesto je lidé prakticky nepoužívají a nahradila je něčím modernějším a většinou lepším.

Proč se žárovky musí zakazovat, když jsou prý zastaralé, horší, neekonomické a tak vůbec?

Re: Zajímavé

To je právě ono. Protože jsou žárovky lepší a ta moderní zářivka by je jinak nikdy zcela nenahradila.

úsporné žárovky

používám asi 5 let a za tu dobu jsem jich vyměnil asi 20ks.tam kde zůstaly klasické 60w,tak jsem neměnil žádnou,takže všechny kecy jsou úplně zbytečné.úsporné nejsou vůbec úsporné a ještě blbě svítí.

---

"el. spotřebiče jehož účinost je nula, nula nic některými rádoby argumenty je dosti legrační "

---

Legrační je obhajovat zákaz takového spotřebiče. Co je nějaké bruselské klice do toho, jak si JÁ spotřebuji MNOU zaplacenou energii?

Re: ---

a když budeš šetřit,tak ti ji zdraží.