Abych to shrnul: autor nám chce říci, že celou slavnou

EUSSR řídí smečka nesvéprávných přeplacených hňupů.

Souhlas

Re: Abych to shrnul: autor nám chce říci, že celou slavnou

Autor chce říct, že celý proces byl demokratický, ale že spousta nekhňubů věci místo přečtení rovnou schválí...

ovšem nic to nemění na faktu

že zákaz výroby a prodeje žárovek a rtuťových teploměrů je nehorázný nesmysl.

ani jsem to celé nedočetl......

....nejlepší je blbost hájit rozhodnutím EU !   Všichni víme, že klasické žárovky víc svítí, svítí ihned, životnost je srovnatelná(s ohledem na počet cyklů zap/vyp),všichni víme, že žádné peníze ani energii to spotřebiteli neušetří, resp. energie ušetří minimálně. Proč? V našem zeměpisném pásmu je zimní,nebo chcete-li topné období přes 200dní v roce. U žárovky se zbytek energie přemění na teplo, které uvnitř objektu "dotápí". Pokud tuto složku odstraníme, musíme stejně dotopit na pokojovou teplotu jiným zdrojem tepla,mnohdy dražším než elektřina.....

Re: ani jsem to celé nedočetl......

paní fyzika pláče

jeden o voze, druhej o koze. U Eurohujerů noumální

Úsporné žárovky

Slavné úsporné žárovky (výbojky) mají jednu technickou výhodu oproti žárovkám klasickým: Na stejný světelný výkon potřebují asi pětinu příkonu.

Následují nevýhody: Dlouho nabíhají, než dosáhnou plné svítivosti, jejich životnost v běžných podmínkách při častějším krátkodobém svícením není často dostatečná pro návratnost zvýšených pořiz. nákladů, a to ani při spočítané úspoře el. energie, jejich výroba je techologicky i energeticky náročnější, obsahují mnohem více škodlivých látek...

Re: Úsporné žárovky

Mnohem více? Ne v obyčejný žárovce nejsou ŽÁDNÉ škodlivé látky

Žárovky taky vyzařují spojité spektrum světla podobně jako je tomu u slunečního záření (narozdíl od spořivek).

Sakra i LED diody jsou lepší než ty zářivky

Pane Macek,

jen hlupák se při manipulaci se žárovkami snadno spálí. Normální člověk zhasne a nechá žárovku vychladnout. Proto je zbytečné na váš článek nějak reagovat.

Re: Pane Macek,

jenže mluvíte s Mackem, co bez směrnice EU nevykoná ani potřebu

Zelena EU mafie v akci!

Usporne zarovky plne rtuti za X nasobky cen normalnich zarovek, nertutove teplomery, co maji odchylku +/-2 stupne( tedy nemeri ) opet za X nasobek ceny rtutoveho teplomeru, bionafta, co nici motory, opet drazsi nez normalni nafta, plynove kondenzacni kotle, co v mrazu netopi( WTF?! ). To je jen kratky vycet "ekologickeho" tazeni EU. Co na tom, ze prirode to neprospeje, hlavne, kdyz se zelena mafie napakuje na ucet kapes obcanu. No Comment!

Re: Zelena EU mafie v akci!

EU vymýšlí kraviny

a najdou se troubové,kteří to podporují.Tady nejde o ekologii ale o byznys.Všichni dnes už vědí že biopaliva škodí životnímu prostředí daleko víc než běžná paliva ale stejně to budou podporovat.To samé je s úspornými žárovkami,teploměry a tak by se mohlo pokračovat.

Pan autor uzná,

že je to blbostjen tehdy,až to uznají jiné státy.Takový malý,český vlezdopr.......Jestli se neýlím,tak už se ozvali Němci.

Re: Pan autor uzná,

Jen co by schválili pantatíčkové v Bruselu, že žárovku ať si koupí každý jakou chce dle své úvahy, první by běhal, jak jsou moudří a osvícení.

Pane Macku,držím palce ve vašem úsilí

protože obhajovat NEOBHAJITELNÉ, to je tedy vážně fuška!