díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

právě díky tomu, že stále platí právo veta každého státu nemůže Sarkozy (s Merkelovou) diktovat ostatním.

LS jednoznačně odmítnout ! Sarkozy předvedl, co by nás čekalo..

Re: díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

Hm, a neni to tak, ze treba Sarkozy prijde o pravo veta, kdyz vestina zemi EU bude chtit neco liberalizovat?

Fakt nevim, co Sarkozy predvedl a v cem by nam po Lisabonu mohl vice diktovat. Ono vubec cela ta logika s diktovanim je trochu zvracena. Tak to zkratka v EU nefunguje... 

Re: díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

nezlobte se ale opět mícháte dohromady teď a potom.  To, že to tak nefunguje teď neznamená, že tomu tak nebude po jejím přijetí.

Re: díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

Je mi lito, Vy jste zacal s michanim ted a potom.

Nevidim, kde je kvalitativni zlom v LS, aby se politicka kultura EU zacala menit smerem k brutalnimu valcovani jednech zemi druhymi. Lisabonska smlouva je plna pojistek proti tomu. Vzhledem k tomu, ze v EU o 27 a vice clenech jsou male a stredne velke zeme ve velmi vyrazne vetsine (21:6 ci 20:7, podle toho, kam zaradite Rumunsko, ale jakakoli dalsi rozsireni mimo Turecko a Ukrajinu budou tento pomer jen prohlubovat ve prospech malych), jevi se mi jako zcela iracionalni obava, ze by se EU mohla stat nastrojem diktatu velkych malym.

Z toho plyne ma uvaha o nebezpeci vicerychlostni Evropy: pro nas je vyhodne byt v EU-27+ clenech, protoze nam tam neni tesno, mame siroke spektrum potencialnich spojencu, atd. Naopak vznikne-li jadro/periferie, bude to neprijemne dilema; v jadru nam muze byt tesno (bude-li to jen mala skupina zemi kolem Fr a Nem), zustat na periferii znamena mit mene vlivu (ale zustaneme stejne v silovem poli jadra...).

Re: díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

Kavlitativní zlom spočívá v komplikovanosti onoho mechanismu. Ale souhlasím s tím, že máme navýběr ze dvou variant. Špatné a ještě horší.

Re: díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

Ale ta komplikovanost je zaroven pojistkou: EU je komplikovany (a nekdy neohrabany, apod.) mechanismus - ale take proto jen tezko muze jit do extremu.

A varianta EU v post-lisabonské verzi neni spatna varianta: naopak. Je to podle mne jedinecna sance pro CR, jak zit v evropskem usporadani, ktere je pro nas priznive, jako nikdy v hiostorii.

Re: díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

uz vidim tu vetstinu v socialisticke Evrope, ktera neco nadsene liberalizuje... LS je zkratka dvousecna zbran a bude zalezet na tom, kdo bude z rovna u koryt - pokud konzervativci bude se liberalizovat, ale pokus sockomunisti, tak se budou utahovat srouby

Re: díky nepřijetí LS se Sarkozy neprosadí

No a neni to tak snad v poradku? Tak prece funguje demokracie: kdyz je u moci ODS neni to (resp. nemelo by to...) byt to same, jako kdyz je u moci CSSD. Podstatne je, aby se vetsiny mohly svobodne menit a aby nikdo nemohl zajit do excesu. Jsem na 100% presvedcen, ze prave strukturalni komplikovanost a "kompromisnost" EU je zarukou proti excesum (ke kterym snaze dojde na narodni urovni; a naopak EU muze byt pojistkou - v roce 1981 tak evropska integrace primela francouzske socialisty opustit sve radikalne levicove plany).