Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

O co hraje TOP09?

Jakmile začalo být jasné, že spojenectví ODS, TOP09 a VV bude mít přes 115 hlasů, přirozená reakce snad všech pozorovatelů (ale i lídra ODS) byla jednoznačná: toto je budoucí středopravicová vládní koalice. O to podivněji působí, že vzápětí začal zaznívat disonantní hlas ze strany TOP09. Karel Schwarzenberg a Miroslav Kalousek se okamžitě začali do Věci veřejných ostře trefovat.

Je to opravdu zvláštní: kampaň skončila, čísla jsou jasná, politicky logický půdorys koalice jen jeden... A místo aby z tábora budoucí koalice zaznívala jen konstruktivní slova o společné odpovědnosti a o ruce podané ke spolupráci či maximálně úvahy o programovém vymezení a „červených linií“ pro vyjednávání o vládě (tedy to, co zaznívalo z ODS a VV), z TOP09 se snesla snůška ostrých útoků na budoucího partnera. Dozvěděli jsme se, že pro lídry TOP09 jsou VV „noční můra“, že pochybují o tom, že je to vůbec politická strana, že absolutně netuší, co jsou zač a co chtějí. A dokonce že se bojí, že z Věcí veřejných bude „veřejná dražba“. Když k tomu přidáme Kalouskovo poučování a pošklebování se nad nezkušeností lidí z VV, tak opravdu nevím, co by měli lídři TOP09 dodat, aby ještě více pouráželi někoho... s kým by se měli zítra dohodnout a pak čtyři roky sedět ve vládě!

Nejprve pár slov k obsahu. Ano, Věci veřejné jsou novou a proto v mnohém zatím nepředvídatelnou stranou. Ano, ideologicky není tato strana zatím usazena. Ano, je tu jistá míra nečitelnosti i řada otazníků. Ale co se týče „standardnosti“ a průhlednosti, opravdu nevidím, v čem by TOP09 mohla dávat VV jakékoli lekce. I TOP09 je projekt, který byl založen „shora“, manažersky. I u něj se lze dohadovat o finančním zázemí a o motivaci jeho štědrých sponzorů. A oč TOP09 vede nad VV v „čitelnosti“, o to též vede v „profláknutosti“... Nemluvě o (ne)čitelnosti a (ne)předvídatelnosti dosavadní politické kariéry jejího předsedy.

Člověk by mohl povolební reakce TOP09 na VV alespoň trochu pochopit, kdyby úspěch „Véčkařů“ a jejich nezbytnost pro eventuální středopravicovou koalici byly bleskem z čistého nebe. Ale to, že se VV do Poslanecké sněmovny na 95% dostanou, bylo jasné již minimálně měsíc. A všem, kdo spekulovali o možné koaliční vládě kolem ODS, bylo jasné, že bez VV to nepůjde. Včetně Petra Nečase, který v předvečer voleb popřál hodně štěstí právě předsedům TOP09 a VV. Že by to v celé republice nevěděli jen pánové Schwarzenberg a Kalousek? Jelikož to není při jejich zkušenostech možné, je na místě se ptát, proč řeší otázku, co jsou a co chtějí VV až po volbách. Opět: Petr Nečas a další lidé z ODS s VV před volbami komunikovali. Proč to TOP09 nedělala? Nebo je její dnešní tvrzení, že VV jsou pro ni zcela neznámý fenomén, jen ryze účelové?

Nabízí se řada vcelku banálních vysvětlení, proč TOP09 na VV takto útočí: snaha zahnat je do kouta a vylicitovat si tak co největší podíl na moci v rámci budoucí koalice. Kalouskova pomsta za to, že jej VV v kampani označily též za „dinosaura“ či jeho nechuť k jejich programu (např. omezení poslanecké imunity, zatímco on vždy byl jejím velkým zastáncem) i k některým osobám, které jsou s VV spojeny (Josef Zieleniec, proti kterému Kalousek vždy bojoval, zejména v dobách vzniku Čtyřkoalice; další příchozí z SNK-ED, se kterými má zase nevyřízené účty partner TOP09, hnutí STAN). Nebo jen starý lidovecký reflex mlátit více do koaličních partnerů než do opozice?

Doufejme, že něco takového – nebo jiná relativně povrchní motivace – je skutečnou příčinou podivného zahájení vnitrokoaliční komunikace ze strany TOP09. A že nenadělalo mnoho škody pro vznik a další fungování středopravicového tábora. Nemohu se však zbavit dojmu, že zejména Miroslav Kalousek by takto nepostupoval, kdyby za tím nebylo něco „většího“.

Nemohu se zbavit dojmu „déjà vu“. V roce 1998 měla potenciální koalice ODS, KDU-ČSL a US 102 hlasů. V první fázi všichni čekali, že (jakkoli to bude pro všechny zúčastněné znamenat hodně přemáhání) opět vznikne středopravicová koalice. Jan Ruml, tehdejší předseda US, to považoval za natolik samozřejmé, že bez váhání odmítl Zemanovu velkorysou nabídku na středolevou vládu vedenou Josefem Luxem, a čekal, až mu Václav Klaus zavolá, aby zahájil jednání o koalici. Ruml na ten telefonát čeká dodnes... A místo středopravicové vlády vznikla „opoziční smlouva“.

Dnes leží na stole evidentní možnost koaliční vlády s většinou 118 hlasů. Ale lze chápat, že se někomu tato varianta nelíbí (podobně jako v roce 1998 někomu vadila „stodvojková“ vláda). Jak se jí zbavit? Jednoduže: tím, že začnete masírovat veřejnost vysvětlováním, že středopravicové spojenectví nemá v PSP 118 hlasů, ale jen 94 (ODS+TOP09), protože s VV se nedá počítat, jsou takové či makové, atd. A pak přijdete s nějakým úžasným rešením na zcela jiném, politicky nepochopitelném, ale pro někoho výhodném půdorysu...

Doufám, že jsem v těchto pocitech zcela vedle a že nikoho nic takového ani ve snu nenapadlo. A i kdyby napadlo, že mu to nově zvolení poslanci ODS, TOP09 a VV zkrátka nedovolí. Snad se pak můžeme těšit, že nám již zanedlouho bude Miroslav Kalousek vysvětlovat, jak jsou Věci veřejné skvělým partnerem...

 

Autor: Lukáš Macek | pondělí 31.5.2010 11:52 | karma článku: 20,64 | přečteno: 3544x
  • Další články autora

Lukáš Macek

Pochybná Vondrova obrana aneb předsednictví bylo předražené celé...

Podle časopisu Respekt se ministr Vondra v kauze Promopro mimo jiné brání i argumentem, že celkové výdaje na naše předsednictví byly srovnatelné s výdaji srovnatelně velkých zemí, které Unii předsedaly před námi. To je velmi překvapivé tvrzení...

4.2.2011 v 9:03 | Karma: 35,98 | Přečteno: 5689x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Při manipulaci s žárovkami se člověk snadno spálí, pane Fajmone…

Že se lze o žárovku pěkně spálit, ví každé malé dítě. Ne tak europoslanec Fajmon, který si na svému blogu přisadil v nadávání proti zákazu prodeje žárovek v Evropské unii. Nerad se opakuji a o tomto tématu už jsem zde psal. Ale když vidím, co si ostřílený europoslanec troufne napsat, nelze nereagovat...

6.1.2011 v 9:10 | Karma: 35,75 | Přečteno: 9029x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

ODS 2010: jeden krok vpřed, dva kroky zpět?

Nikdy jsem neskrýval svou skepsi ohledně schopnosti ODS stát se stabilní a silnou stranou přijatelnou pro široký okruh voličů pravice a středu. Nástup Petra Nečase a vznik středopravé vládní koalice jsem přesto sledoval s nadějí, že jsem se mýlil a že i u nás se snad konečně dožijeme vzniku názorově pluralitní silné pravicové strany, jako je známe ze zavedených demokracií. Co zbývá z této naděje po událostech uplynulých dní?

23.12.2010 v 20:30 | Karma: 20,20 | Přečteno: 2484x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Pražský podraz: zneužitý Tůma, otestovaný Nečas a Schwarzenberg

Doposud jsem byl přesvědčen, že obroda „Nečasovy“ ODS je iluze a Schwarzenbergova TOP09 geniálním marketingovým tahem Miroslava Kalouska a jeho někdejšího (klausovského) křídla u lidovců. Ale byly to jen hypotézy na základě pozorování minulosti a aktuálního složení obou stran. Nyní přišel test v podobě konkrétních rozhodnutí.

30.10.2010 v 12:38 | Karma: 32,29 | Přečteno: 3717x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Proč má smysl jít k senátním volbám

Za pár dní se bude volit třetina nových senátorů. Jak už bývá zvykem, většina voličů asi zůstane doma. A pokud přijdou, tak hlavně kvůli volbám komunálním. Lze se divit? Senát dodnes nedokázal přesvědčit o své nezbytnosti. Zažil pár chvil slávy (např. obrana ústavy za „opoziční smlouvy“, zamezení podezřelému nákupu Gripenů, serióznější přístup k evropským tématům, vítězství nad prezidentem ve střetu o charakter Ústavního soudu), poslední dobou však ničím moc nezaujal. Navzdory tomu – či právě proto – stojí za to k senátním volbám 2010 jít.

13.10.2010 v 10:05 | Karma: 13,20 | Přečteno: 2225x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Euro, aneb (bolestivá) výchova k ctnosti

Při glosování dnešních problémů v eurozóně často zaznívá věta zdánlivě apelující na zdravý rozum: „Je přece nesmysl zavádět jednotnou měnu pro země, které na tom jsou ekonomicky každá jinak!“. Vtip je v tom, že přijetí eura nikdy nebylo myšleno ani prezentováno jako pouhé naroubování jednotné měny na spolek zemí, ve kterém si každý dál vede svou hospodářskou politiku, jak se mu zlíbí. Země přecházející na euro se zavazují vést nadále svou hospodářskou politiku v souladu s principy, na kterých stojí evropská Hospodářská a měnová unie (HMU), v logice celkové hospodářské konvergence.

12.10.2010 v 9:03 | Karma: 24,32 | Přečteno: 4310x | Diskuse| Ostatní

Lukáš Macek

Euro – oběť vlastního úspěchu?

Události kolem eura a (nejen) Řecka vyvolaly škodolibý úsměv na tváři euroskeptiků. „Vždyť jsme to říkali! Euro je nesmyslný a škodlivý projekt!“ Na první pohled se může zdát, že mají pravdu. Ale jen na ten první... Po delší odmlce (letní tendence k „dolce farniente“ a hektičnost začátku akademického roku nejsou přítelem mého blogování...) se vracím (nejen) s malým seriálem na obranu eura.

11.10.2010 v 10:28 | Karma: 11,66 | Přečteno: 2378x | Diskuse| Ostatní

Lukáš Macek

Koaliční smlouva na jednu stránku

Politici ODS, TOP09 a VV nám už skoro tři týdny pečou koaliční smlouvu. Na veřejnost prosakují nejrůznější dílčí informace o jejím obsahu. Jedno se zdá však již teď jasné: vyjednavači směřují k sepsání dlouhé a velmi detailní smlouvy. Nemyslím si, že je to šťastné řešení.

22.6.2010 v 14:01 | Karma: 20,23 | Přečteno: 2941x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Falešné a skutečné problémy s přímou demokracií typu VV

Mnohá média se v uplynulých dnech opakovaně pozastavovala nad skutečností, že Věci veřejné (VV) chtějí o koaliční smlouvě nechat rozhodnout své registrované příznivce v on-line referendu. A někteří komentátoři i politici mají tendenci to vydávat za příklad jejich nečitelnosti a nespolehlivosti jakožto politického partnera. Tento argument je nefér. Ale na druhou stranu pomíjí jeden skutečně problematický prvek vnitřního fungování VV, na který by se naopak partneři, novináři i občané Johnovy strany ptát určitě měli.

18.6.2010 v 17:37 | Karma: 14,64 | Přečteno: 2342x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Ještě k prohře Jiřího Paroubka

Jedním z velmi diskutovaných povolebních témat je výsledek ČSSD, příčiny jejího neúspěchu. Z některých s levicí více či méně sympatizujících kruhů i od samotného Jiřího Paroubka zaznívá nařek nad „antiparoubkovskou hysterií pravicových médií“. Byť na pojmu „hysterie“ možná něco je, toto vysvětlení mizerného výsledku ČSSD zaměňuje příčiny a následky.

17.6.2010 v 9:03 | Karma: 28,41 | Přečteno: 3064x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Dva Nečasové: který z nich vyhraje?

Na povolební scéně dnes máme dva Petry Nečase: Petra Nečase, lídra ODS, který pro svou stranu dosáhl historicky nejslabšího volebního výsledku. A Petra Nečase, potenciálního lídr středopravicového bloku, jehož síla nemá v dějinách České republiky obdoby... Kterého z nich si historie zapamatuje?

31.5.2010 v 14:07 | Karma: 23,04 | Přečteno: 2798x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Volby 2010: nečekaně dobré zprávy

Upřímně řečeno, od letošních voleb jsem nic moc dobrého nečekal. O to milejší je dnešní překvapení z přehršle dobrých zpráv.

29.5.2010 v 20:42 | Karma: 29,94 | Přečteno: 3225x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Co čekat od nadcházejících voleb?

Jednou z tragédií české politiky je stav naší pravice, která dosud nepřekonala trauma z nesmyslně vyhroceného rozkolu z roku 1997. Na počátku 90. let přitom dostala historickou příležitost být motorem polistopadového vývoje. Po několika letech ji však trestuhodně promrhala a dodnes se z toho nevzpamatovala. Změní na tom něco nadcházející volby?

24.5.2010 v 10:13 | Karma: 37,91 | Přečteno: 8408x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

O trapných úvahách, kam s Topolánkem

Jak Mirek Topolánek oznámil, že končí v politice, začala média spekulovat o tom, čím se bude dál živit. Tyto úvahy jsou tristním svědectvím o stavu našeho veřejného života, a to minimálně ze dvou úhlu pohledu.

2.4.2010 v 9:11 | Karma: 37,38 | Přečteno: 8935x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Topolánek & LUI: soumrak zbohatlíků v české politice?

Dělat z Mirka Topolánka na základě jeho výstupu při focení pro časopis LUI homofoba či antisemitu je nesmysl. Ano, jeho neustálé opakování, že homosexualitu „neřeší“ a jen ve věci adopcí homosexuálními páry má „mentální blok“, působí křečovitě a trapně. Ale není to homofobie. Nevábný reflex zmínit v daném kontextu premiérovo židovství je spíše tématem pro psychoanalýzu, než pro trestní oznámení. Na zveřejněných videích nevidíme antisemitu, „jen“ rozžvaněného politika, kterému jsou zcela cizí věci jako třeba přemýšlení v nuancích, preciznost formulací či domýšlení vlastních výroků. Ale že je Topolánek takový, to víme již minimálně od odby, kdy několikaleté politické úsilí evropských politických reprezentací shrnul do půvabného slůvka „shit“. Není proto celý ten poprask vůči předsedovi ODS nefér? Není. Protože ten člověk opřený o futro a rozverně rozvíjející myšlenkové pochody obsahem i formou hodné průměrného žáka předlistopadové základní školy zkrátka nemá být premiérem. A už vůbec ne premiérem za stranu, která se vydává za seriózní konzervativně-liberální sílu.

25.3.2010 v 15:35 | Karma: 28,33 | Přečteno: 3616x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Dva TOP roky Václava Klause

Před dvěma lety byl prezidentem republiky znovuzvolen Václav Klaus. Byl jsem tehdy součástí týmu Jana Švejnara a nemohu si odpustit jisté zadostiučinění, neboť zhruba vše, co jsme tehdy veřejnosti i volitelům a jejich spolupracovníkům říkali, se (bohužel) potvrdilo.

16.2.2010 v 13:00 | Karma: 25,15 | Přečteno: 3913x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Ne, Topolánek ODS neotevřel

Na www.lidovky.cz vyšla zajímavá diskuse mezi Martinem Weissem a Petrem Kamberským na téma, zda se ODS za Mirka Topolánka otevřela (teze PK) či uzavřela, resp. zůstala uzavřená jako za Václava Klause (teze MW). Oba diskutující však opomenuli některé důležité aspekty tohoto problému.

16.2.2010 v 10:08 | Karma: 17,72 | Přečteno: 3429x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Léčba Obamou?

Prezident Obama nepřijede na letošní summit EU-USA. Potvrdil tak, že v čele USA dnes stojí politik, pro kterého je vazba na Evropu druhořadou záležitostí. Dal to najevo již několikrát: třeba když nepřijel na oslavy 20. výročí pádu Berlínské zdi či svým necitlivým postupem ve věci protiraketové obrany. Není se co divit. V dnešním světě je význam Evropy stále méně samozřejmý, než tomu bylo v minulosti. A nelze spoléhat na to, že by osobní historie Baracka Obamy kompenzovala tento evropský ústup ze slávy: jeho otec byl Afričan, on sám se narodil a většinu dětství strávil na Havaji, několik dětských let strávil v Indonésii. Lze se divit, že jeho vnímání světa je mnohem méně „eurocentristické“, než bylo zvykem u jeho předchůdců?

5.2.2010 v 9:06 | Karma: 27,74 | Přečteno: 5217x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

Co by měl dělat český eurokomisař?

Po měsících váhání a nejistoty víme, kdo se stane příštím českým eurokomisařem a co by měl mít na starosti, pokud bude Komise „Barroso II" definitivně schválena Evropským parlamentem (EP). Vyvstává tím před námi nová podstatná otázka: Co je v našem a evropském zájmu, aby ve funkci prosazoval?

27.1.2010 v 9:07 | Karma: 13,54 | Přečteno: 2805x | Diskuse| Politika

Lukáš Macek

ODS v Bruselu: ouzká cesta k prozření?

Mnohokrát jsem v uplynulých letech poukazoval na to, že ODS se svou politikou v rámci Evropské unie stává „kůlem v plotě", čímž oslabuje český vliv v Unii. A že tedy právě strana, která se ráda ohání „obranou národních zájmů", svou politikou aktivně přispívá k tomu, aby Češi v Bruselu hráli slabší roli, než by se patřilo. Zavržením této politiky byl odchod europoslanců ODS ze středopravicové frakce EPP do nové „eurorealistické" frakce s britskými Konzervativci, polskou stranou PiS a pár obskurními spojenci z jiných zemí. Někteří tuto kritiku považovali za hysterické „antiíodéesáctví". To se nyní zřejmě přeneslo i na samotného šéfa europoslanců z ODS, Miroslava Ouzkého.

20.1.2010 v 10:20 | Karma: 14,93 | Přečteno: 3072x | Diskuse| Politika
  • Počet článků 103
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2820x
Ředitel evropského kampusu Sciences Po (Pařížský institut politických věd) v Dijonu.

Lídr kandidátky SNK ED ve volbách do Evropského parlamentu 2009.