Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SH

Sir Humphrey

19. 10. 2009 19:16
Potřebujeme hlavně, aby LS neprošla

0 0
možnosti
JN

5alfa

19. 10. 2009 19:25
Re: Potřebujeme hlavně, aby LS neprošla

A projde a nebo neprojde? A ta nabídka s litrem rumu (ja bych šel jen do tuzemského - božkovského) už neplatí po posledních přemetech na hradě? :-)

0 0
možnosti
K

kevinbb

19. 10. 2009 17:15
Co jste napsal

je nesmysl a demagogie. Fuj chlape vy musite mit v ty vasi hlave peknej zmatek a ja vas muzu jen litovat!

Rv

0 0
možnosti
LM

Lukas Macek

19. 10. 2009 17:56
Re: Co jste napsal

Co trocha vecne argumentace?

0 0
možnosti
PC

chlumecky

19. 10. 2009 16:44
EU je novodobý fašismus.

EU a sní LS je hnůj. Politika, jak se patří. Buď půjdete s námi a nebo proti nám, ale sami zůstat nemůžete. Fašistická ideologie přenesená do moderního hávu pod názvem EU. Už se těším až začnou dělat Amero a Asijskou Unii. Za pár desítek let by jsme se všichni mohli jmenovat GLOBAL a mít jednoho šéfa. Není nad suverenitu, kterou jsme se vstupem do EU ztratili. RvRvRv

0 0
možnosti
X

xlisicex

19. 10. 2009 16:28
Ale pane Macku,

0 0
možnosti
K

kion1111

19. 10. 2009 16:05
Nevážený autore

Běžte si s hlavouRv

0 0
možnosti
PM

ZEROVAN

19. 10. 2009 15:47
Každé společenství je organizované nasilí vůdči

jednotlivci. A tak nemůže jednotlivec ovládat prostor s půlmiliardovou populací. Z tohoto pohledu je konání Klause nicotné a jen na našem dvorku vyvolává emoce.

Další vývoj dá EU[>-];-D tomuto společenství za pravdu.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

19. 10. 2009 15:59
Re: Každé společenství je organizované nasilí vůdči

Tomu moc nerozumím. Proč by nemohl jednotlivec ovládat půl miliardy lidí? Mao to dokázal v pohodě. A koho že se snaží Klaus ovládat? Vždyť se snaží, aby naopak špičky EU nedostaly šanci ovládat nás. 8-o

-

Trochu jste si toho Marxe upravil, organizované násilí není jakékoli společenství, ale stát. A pravdou je, že LS směřuje k superstátu, tedy snaží se tomu násilí silných vůči slabým v EU dát řád, aby se slabí nemohli cukat. Určitě je to pro silné velmi důležité, ale já to jako pozitivní rozhodně nevnímám. EURv:-P

0 0
možnosti
PM

ZEROVAN

19. 10. 2009 15:42
Každé společenství je organizované nasilí vůdči

0 0
možnosti
M

milivoj

19. 10. 2009 15:36
Ne

Promiňte pane autore článku, ale tomu, co jste napsal, snad sám nevěříte. Zjednodušeně: říkáte, že s LS bude mít EU výhody superstátu a zároveň budou všechny, i malé země, svobodné a svrchované? To je naprostý nesmysl, EU čeká v budoucnu klasická volba - něco za něco. Buď integrace směřující k superstátu - např. federace - s centrální vládou, což může vést k velmocenské pozici ve světě, nebo se vrátí k původním ideálům svobodného trhu a hlavně hospodářské spolupráce s minimem "evropských" institucí. Přičemž varianta "superstát" je od začátku hnána kupředu velmocenskými ambicemi Německa a legendární snahou Francie stát se konečně taky velmocí. To, že jde v dnešní Evropě opět o zájmy jednotlivých států, kde prim hrají "velké" země, jak je tomu už stovky let, je snad jasné každému. Mění se doba, kulisy, herci a prostředky, jak dosáhnout svého, ale motiv zůstává stejný.

0 0
možnosti
LM

Lukas Macek

19. 10. 2009 17:41
Re: Ne

EU stoji na kompromisech (Lisabon je take kompromis). Zadny superstat nevznika a nejspis nevznikne nikdy (a je to dobre), to vsak neznamena, ze nelze najit zpusob, jak prijimat spolecna pravidla a hajit spolecne zajmy.

Samozrejme, staty maji i nadale sve zajmy a snazi se je prosadit, ale zaroven chapou, ze kompromis a spoluprace je lepsi strategie nez autisticke prosazovani sveho uzkeho zajmu proti vsem. A na tom stoji EU.

Vase videni je cernobile, vse nebo nic. V takovem schematu je EU skutecne nepochopitelna...

0 0
možnosti
JH

e-na-x

19. 10. 2009 15:22
Hezka demagogie

1) Prava? proto je zcela v poradku, ze LS ve finsku byla schvalena v rozporu z Finskou ustavou (problem A Landu). Nebo ze v Irsku se opakovalo referendum s masivni kampani na podporu Lisabonu, ktera byla placena z dane mimo jine i obcanu CR? Souhlasil jste s tim, aby vase dane bylo takto pouzity? ja tedy ne! 2) Ano, aproto LS zveda vahu hlasu Nemecka v Rade EU na dvojnasobek a hlasy malych zemi (CR, Irsko) skonci na polovine. 3) Opravdu, a proto cesi nemuzou volne pracovat v Nemecku? Nebo si tam ani otevrit ucet v bance? 4) A bude prosazovat zajmy ci? Nemecka? Francie? Bilderbergu? 5) Jo, to je videt na tom, jak v DE sikanuji nase ridice hned po prechodu hranic.

Tomu ze snizuje demokraticky deficit sam neverite, kdyz zveda pravomoci nijak nevolene EK a zavadi dalsi, opet nevole funkce, jako je ministr zahranici EU nebo prezident EU.

Ale to hlavni - Klaus neni sam, v UK je 84% lidi proti LS, v FR 60%, v NL 55%. Klaus ma podporu stran, jako UKIP, ktera byla druha ve volbach do EP.

0 0
možnosti
SH

Sir Humphrey

19. 10. 2009 15:28
Re: Hezka demagogie

R^R^R^[>-]

0 0
možnosti
Z

Zebin

19. 10. 2009 15:15
máme strach

o svá práva a přitom v našem právu vládne takový chaos, že když někdo něco chce, pošle to k mezinárodnímu soudu, takže: o čem to tu melete, xenofóbové?

0 0
možnosti
VK

Kestrel

19. 10. 2009 17:24
Re: máme strach

To co rikate by davalo smysl, pokud by pro LS nebyli titiz, kteri ten bordel zavinili. Proto asi neni vysvetleni? Nebo je to tak, ze vedi jaky bordel je v Bruselu? 8-o

0 0
možnosti
  • Počet článků 103
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2820x
Ředitel evropského kampusu Sciences Po (Pařížský institut politických věd) v Dijonu.

Lídr kandidátky SNK ED ve volbách do Evropského parlamentu 2009.