Děkujeme za pochopení.
myskamiki
ach jo
Jeste nikdo neprisel na to, proc je LS potazmo UEU smecko na male staty. Vzdyt to je jednoduche!!! Chcete integrovanou Evropu? OK. Takze budeme mit nekolik desitek regionu a vetsina bude mit obyvatelstvo hovorici min. 2 jazyky. Regiony budou zhruba stejne velke a lide si budou volit zastupce daneho regionu, kteri pak budou rozhodovat o celku. Jestli to bude takhle, tak proc ne. Ale V ZADNEM pripade, ze tu budu jednotlive staty s rozdilnym postavenim, kdy jedni si budou s druhyma vytirat zadnici a jeste to budou predkladat jako vrchol demokracie. Takze bud spolek statu, kde si jsou vsichni rovni nebo sdruzeni regionu jdouci napric dnesnimi hranicemi v jednom utvaru. (I tak si myslim, ze to nebude fungovat, ale aspon by to bylo demokraticke, kdyz uz se tim vsichni ohaneji)
Lukas Macek
Re: ach jo
Muzete mi prosim rici, jak si kdo v dnesni EU (a podle Vas zitra v EU, bude-li platit Lisabonska smlouva) "vytira zadnici druhyma"?
Mate pocit, ze rozsekanim existujicich zemi a narodu na mensi regiony, obejdete zakladni fakt, ze Nemcu je 80M, Britu, Francouzu a Italu po 60M a nas s Portugalci ci Reky jenom 10M?
WebFilozof
jjumbik
text LS, to máte na mysli tento oficiální dokument?:
1) Preambule se mění takto:
a) vkládá se nový druhý bod, který zní: „INSPIRUJÍCE se evropským kulturním, náboženským a humanistickým odkazem, ze kterého vzešly všeobecné hodnoty nedotknutelných a nezadatelných práv lidských bytostí, demokracie, rovnosti, svobody a právního státu,“; b) v dosavadním sedmém, nově osmém bodě se za slova „této smlouvy“ vkládají slova „a Smlouvy o fungování Evropské unie“; c) v dosavadním jedenáctém, nově dvanáctém bodě se za slova „této smlouvy“ vkládají slova „a Smlouvy o fungování Evropské unie“.
Opravdu?
jjumbik
Re: text LS, to máte na mysli tento oficiální dokument?:
a pak ještě toto? 107) Dosavadní čl. 121 odst. 1 se stává čl. 117a odst. 1 a mění se podle bodu 102. Zbývající část článku 121 se zrušuje. 108) Dosavadní čl. 122 odst. 2 druhá věta se stává čl. 117a odst. 2 prvním pododstavcem a mění se podle bodu 102. Zbývající část článku 122 se zrušuje.109) Dosavadní čl. 123 odst. 3 se stává čl. 118a odst. 1 a mění se podle bodu 103 a dosavadní čl. 123 odst. 5 se stává čl. 117a odst. 3 a mění se podle bodu 102. Zbývající část článku 123 se zrušuje. 110) Dosavadní čl. 124 odst. 1 se stává článkem 118b a mění se podle bodu 104. Zbývající část článku 124 se zrušuje.
Streit
Šílení vizionáři
Sám píšete:"...evropská integrace buduje bezprecedentní politické společenství složené z (dnes) 27 států a národů".
Fuj, tak bezprecedentí, až utopickou:
http://streit.blog.idnes.cz/c/68657/Nova-Utopie-integracni-nabozenstvi-EU.html
Máme zase naletět jediné správné, i když nevyzkoušené, cestě ke světlým zítřkům?
O federalizaci nemožno hovořit, protože tato etapa je přeskakována centralizací. Už jste někdy viděl federaci, kde by scházelo něco jako sněmovna národů nebo neplatila váha hlasů nikoliv jen podle lidnatosti, ale i podle členů federace? Konec práva veta vede k tomu, že budeme mít 2% vliv jako minoritní akcionář!
Lukas Macek
Re: Šílení vizionáři
Mnoho veci, ktere lide jako Vy na EU kritizuji, vyplyvaji z vysoke miry pragmatismu a prakticnosti - ktere ji na hony vzdaluji od jakekoli utopie. Utopie je prece model, ktery si nekdo hezky sam namaluje a pak ho uvadi v zivot hlava nehlava, v pripade totalitarnich utopii za pouziti nasili, atd. Unie zadny predem definovany model nema - ten model se permanentne hleda, postupne utvari. Lisabonska smlouva (a i proto je slozita, literarne nehezka, dlouha) je dalsim prikladem takoveho hledani, vyvazovani, snahy o posun v ramci realnych reseni. Kde vidite utopii?
No a to, ze je neco bezprecedentni, jeste neznamena, ze je to utopie ci sen sileneho vizionare. Kazda vec, kterou v politice zname, byla v nejake historicke chvili bezprecedentni...
Jan Krauskopf
Tak napůl
Vážený pane Macku, na jednu stranu máte pravdu v tom, že některé výhrady pana poslance by se spíše daly očekávat od federalistů (zejména ty citace z ústavy USA), ale v jedné věci s panem poslance musím souhlasit: Lisabonská smlouva je složitá. Pokud se jí mají řídit pravidla fungování lidí jednoho kontinentu, je potřeba, aby těmto pravidlům lidé rozuměli. Je to důležité dokonce víc, než v případě zákonů: zákony vychází z tradice platné v dané zemi, ale pokud se jedná o LS, nedá se o tradici mluvit. Pokud něčemu nerozumím a ještě navíc nevím, na jaké tradici a podle jakých pravidel se smlouva řídí, jsem nervózní. Proto je škoda, že je LS tak složitá.
Nicméně stejně díky za Vaše články :-)
- Počet článků 103
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2820x
Lídr kandidátky SNK ED ve volbách do Evropského parlamentu 2009.